الاتحاد السكندري ينتقد تحكيم الدوري المصري ويطالب بالعدالة الضائعة

استياء إدارة نادي الاتحاد السكندري من التحكيم

يعرب مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية المثيرة للدهشة التي شهدتها مباراة الفريق أمام نادي الجونة، والتي أقيمت على استاد الإسكندرية تحت إدارة الحكم محمود وفا. هذه القرارات أثرت بشكل مباشر على سير المباراة ونتيجتها، مما أثار العديد من التساؤلات حول آليات اتخاذ القرار من جانب الحكم.

استخدام المرفق وتأثيره على المباراة

في إحدى اللقطات، قام مدافع الجونة باستخدام مرفقه بصورة مباشرة داخل منطقة الجزاء، مما أدى إلى إصابة مهاجم الاتحاد السكندري فادي فريد في وجهه بشكل واضح. ورغم وضوح المخالفة وشدة الالتحام، قرر الحكم تجاهلها وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري دون محاولة مراجعة تقنية الفيديو (VAR).

تناقضات القرارات التحكيمية

بعد دقائق قليلة، تكرر نفس الموقف حيث تدخل لاعب الاتحاد السكندري كريم الديب مستخدماً مرفقه في لعبة مشابهة. ومع ذلك، اتخذ الحكم قراراً احتسب بموجبه مخالفة وطرد اللاعب بعد إشهار بطاقة صفراء ثانية. هذا التناقض بين القرارين لا يمكن تفسيره، خصوصاً أن الحكم هو نفسه الذي أصدرهما في المباراة ذاتها.

ركلة جزاء مشكوكة

تتزايد التساؤلات مع احتساب الحكم ركلة جزاء مشكوكة لصالح فريق الجونة في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول. ورغم أن مدافع الاتحاد السكندري محمود شبانة تمكن من لعب الكرة قبل حدوث أي احتكاك، أصر الحكم على احتساب الركلة، مما أثر بشكل مباشر على مجريات المباراة ووضع لاعبي الاتحاد السكندري في موقف صعب.

ردود فعل ضعيفة من الاتحاد المصري

كما يعبر مجلس الإدارة عن دهشته من غياب أي رد فعل من الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية تجاه الأخطاء التحكيمية المتكررة المؤثرة على الأندية. ورغم المناشدات المتكررة لضرورة إصلاح منظومة التحكيم، لا يزال الوضع كما هو، مما يؤثر على عدالة المنافسة ومصداقية البطولة.

اجتماعات مستمرة لحماية حقوق النادي

يؤكد مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري أنه في حالة انعقاد دائم لدراسة جميع الإجراءات التي تضمن الحفاظ على حقوق النادي، وحمايته من التأثيرات السلبية لمثل هذه الأخطاء التحكيمية التي لم تعد مقبولة. كما يتخذ المجلس عددًا من القرارات الحاسمة لإصلاح مسار فريق الكرة.