شريف إكرامي يسلط الضوء على أزمة حسام حسن والشناوي: مسؤولية اختيار الكلمات
تحدث شريف إكرامي، حارس مرمى بيراميدز السابق، عن أزمة التصريحات الأخيرة لحسام حسن، المدير الفني لمنتخب مصر، بخصوص محمد الشناوي. ولفت إكرامي إلى أن المشكلة ليست دائمًا في ما يريد حسام قوله، لكن أحيانًا تكون في الطريقة التي يعبر بها عن أفكاره.
قال إكرامي: “في رأيي، المشكلة الحقيقية لكابتن حسام حسن إعلاميًا ليست فيما يريد قوله، بل في الأسلوب الذي يتبعه، وهذا أظهره بوضوح في كلماته عن الشناوي”.
وأضاف: “المشكلة هذه ليست جديدة، ولذا مش حابب أركز عليها كثير، لكن هناك شيء آخر لفت انتباهي في التصريح، وأعتقد أنه مهم”.
إكرامي أوضح أن حق أي مدير فني في اتخاذ القرارات الفنية يجب أن يكون مستقلًا، بغض النظر عن اسم اللاعب أو تاريخه. استبعاد أي لاعب يعتبر حق أصيل للجهاز الفني.
وأوضح أيضًا: “كل مدرب له الحق في اختيار أو استبعاد أي لاعب لأسباب فنية، مهما كان اسمه أو تاريخه. لكن عندما يقول إن لاعبًا ما كان منتهيًا، وأنه هو من أعاده، فهذا ينقل النقاش إلى اتجاه آخر”.
وأشار إكرامي إلى أن استخدام تعبيرات مثل هذه قد يشعر الناس أن حسام حسن يرى أنه هو من أعاد اللاعب إلى مستواه. وفعلاً، قد يكون للمدرب دور في تطوير مستوى اللاعب أو مساعدته، لكن هذا لا يحتاج إلى تأكيد حين يتحدث عن قرار الاستبعاد.
قال إكرامي: “بالطبع، المدرب قد يسهم في عودة لاعب لمستواه، لكن إذا كنت تظن أن استبعاده كان القرار الصحيح فليس هناك حاجة لقول: أنا من أعادته”.
في النهاية، أكد شريف إكرامي أنه لا يستطيع الجزم بأن حسام حسن كان يقصد هذا المعنى، لكنه شدد على أهمية اختيار الكلمات المناسبة من قبل المدرب.
وأضاف: “ممكن كابتن حسام ما يكونش قصد المعنى ده، بس أحيانًا، اختيار الكلمة يعتبر جزءًا من مسؤولية المنصب”.
