أرسنال يتخذ خطوة حاسمة لمناقشة ركلة جزاء كونسا المثيرة للجدل مع رابطة الحكام ضد سندرلاند
قام نادي أرسنال بالتفكير في التواصل مع رابطة التحكيم المحترفة حول الحادثة التي حصلت في مباراة سندرلاند، حيث احتسبوا ركلة جزاء ضد لاعبهم إزري كونسا. أرسنال حقق الفوز في هذه المباراة بنتيجة 2-0، لكن هذا القرار يبدو أنه أثار جدلاً كبيراً.
خلال مجريات المباراة، حصل احتكاك بين كونسا ودافع سندرلاند دان بالارد داخل منطقة الجزاء. الحكم، الذي ربما كان لديه رأي مختلف، رأى أن كونسا قام بمخالفة بسبب الإمساك بالبالارد بشكل مفرط. لكن، هل كانت المخالفة تستحق ركلة جزاء فعلاً؟ هنا تتباين الآراء.
بعد صافرة النهاية، انتقد ميكيل أرتيتا، مدرب أرسنال، هذا القرار. ووفقاً لما ذكرته “BBC”، ينوي النادي إجراء محادثات مع هيئة التحكيم المحترفة للحصول على مزيد من التوضيح حول سبب احتساب هذه الركلة. من الواضح أن أرسنال يحرص على ألا تؤثر مثل هذه القرارات على النتائج النهائية، ويريد أن يفهم كيف اتخذ الحكم جون بروكس قراره.
في البداية، احتسب بروكس ركلة الجزاء لصالح سندرلاند، وتم تأكيد قراره بواسطة حكم الفيديو المساعد (VAR). البيان الذي أصدره مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز أشار إلى أن ركلة الجزاء كانت نتيجة لمخالفة إمساك من كونسا ضد بالارد، وتم تصديق القرار من قبل VAR. لكن هل من العدل قول إن هذا هو الحكم النهائي؟
بعد المباراة، عبّر أرتيتا عن استيائه قائلاً: “هذا ليس مقبولاً على هذا المستوى”. أضاف، “لقد راجعت اللقطة عشرين مرة، ولا أستطيع الوصول لسبب منطقي يفسر احتساب ركلة جزاء في تلك اللحظة، أو كيف ساهمت تقنية VAR في اتخاذ هذه القرار.” يبدو أن مشاعر الإحباط تتزايد.
في ختام حديثه، أشار إلى أنه يشعر بالأسف للاضطرار للحديث عن هذا الأمر بعد مباراة كانت مهمة وحماسية. وأكد أن مثل هذه القرارات يمكن أن تغيّر مسار الموسم بأكمله، وقد تُكلف الفريق فرصة تحقيق اللقب. ومع كل الجهد المبذول، من غير المقبول أن تحدث مثل هذه الأمور.
