بيراميدز يقدم شكوى ضد ثلاثي التحكيم في مباراتي كهرباء الإسماعيلية وبتروجت
تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة، متهمًا الحكمين سيد منير ومحمد العتباني بارتكاب “أخطاء تحكيمية فادحة” خلال مباراتيه أمام كهرباء الإسماعيلية وبتروجت. وأكد النادي أن تلك الأخطاء أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق وأخلّت بمبدأ العدالة داخل الملعب.
شكاوى حول قرارات الحكم سيد منير
وأوضح بيراميدز في شكواه أن الحكم سيد منير، الذي أدار مباراة الفريق أمام كهرباء الإسماعيلية، اتخذ مجموعة من القرارات المعاكسة ضد لاعبيه. كما سمح بإضاعة الوقت من قِبل لاعبي الكهرباء دون أي تدخل، مما أثر سلبًا على سير المباراة وأدى إلى حالة من الغضب في الجهازين الفني والإداري.
أهمية المحاسبة رغم نتيجة المباراة
أفاد النادي بأن فوز بيراميدز في اللقاء لا يعفي الحكم سيد منير من المساءلة، مشيرًا إلى أن القرارات الغريبة التي اتخذها طوال اللقاء يجب أن تُحقق فيها، وألا تُعتبر نتيجة المباراة مبررًا لتجاوز تلك الأخطاء.
الاعتراض على أداء الحكم محمد العتباني
كما اعترض بيراميدز على أداء الحكم محمد العتباني خلال مباراته أمام بتروجت، حيث احتسب ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الفريق البترولي، رغم أن حكام تقنية الفيديو (VAR) أوصوا بعدم احتسابها. اعتبر النادي ذلك خطأً مؤثرًا كان له تأثير كبير على نتيجة المباراة.
تحفظات بشأن الحكم الرابع محمود رشدي
تضمنت الشكوى أيضًا تحفظات حول أداء الحكم الرابع محمود رشدي، حيث اعتبرت تصرفاته تجاه المدير الفني يورتشيتش “غير لائقة”. وشهدت المباراة مناوشات بينهما، حتى تدخل الحكم لمنع المدرب من توجيه لاعبيه، مما اعتبر تصرفًا غير مفهوم وكأن أي صوت مرتفع من المدير الفني يمثل تهديدًا للطاقم التحكيمي.
ازدواجية المعاملة مع بتروجت
وظهر الحكم أكثر مرونة مع الجهاز الفني لبتروجت، حيث أبدى ملاحظاته عليهم بعد إنذار أحد لاعبيهم، قائلاً: “مش قولتلكم يا جماعة خلّوا بالكم”. اعتبر النادي هذا النوع من التفاعل ازدواجية في المعاملة تعارض مبدأ الحياد.
دعوة للتحقيق في أداء الحكام
طالب بيراميدز اتحاد الكرة بفتح تحقيق عاجل في أداء الحكام الثلاثة، مشددًا على أهمية تطبيق معايير المحاسبة وضمان استخدام تقنية الفيديو بشكل سليم. كما أكد على ضرورة الحفاظ على نزاهة المنافسة وتكافؤ الفرص، مؤكدًا على الحاجة لتطوير المنظومة التحكيمية بعد تكرار الأخطاء المؤثرة في الجولات الأخيرة.
