احتجاج القادسية ضد الأهلي يثير الجدل بانتظار قرار الاتحاد السعودي المنتظر

تستمر أزمة الاحتجاج الذي قدّمه نادي القادسية ضد أهلي جدة في السيطرة على الساحة الرياضية في السعودية، وسط ترقب واسع لما سينتج عنه الاتحاد السعودي لكرة القدم. يتساءل الجميع عما إذا كانت القرارات المرتقبة ستؤثر على نتيجة المباراة الأخيرة بين الفريقين أو ستفتح مجالًا لعقوبات جديدة.

تفاصيل الاحتجاج من نادي القادسية

قدّم نادي القادسية احتجاجًا رسميًا ضد فريق الأهلي، معتبرًا أن الأخير ارتكب مخالفات إدارية خلال المباراة التي أقيمت يوم الجمعة، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين مقابل هدف.

الأسباب القانونية للاحتجاج

في حديث له أثناء مداخلة تليفزيونية، أوضح الخبير القانوني أحمد الشيخي أن القادسية يستند في احتجاجه إلى ما يعتبره مخالفة تتعلق بإشراك اللاعب فراس البريكان. حيث تم استبعاده من التشكيل الأساسي قبل أن يتم إدراجه مرة أخرى، وهو ما تعتقد إدارة القادسية أنه غير قانوني.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر الشيخي أن القادسية يعتبر كذلك أن اعتماد الأهلي على اللاعب الإنجليزي إيفان توني يمثل خرقًا للوائح، إذ لم يُدرج اسمه في القائمة الأساسية أو الاحتياطية قبل المباراة. إذا ثبتت هذه الوقائع، فقد يواجه الأهلي عقوبات تصل إلى فقدان النقاط الثلاث.

ترتيب الفرق بعد المباراة

بعد خسارته أمام الأهلي، توقف رصيد القادسية عند 17 نقطة، ليحتل المركز الخامس، بينما ارتفع رصيد الأهلي إلى 19 نقطة، مما جعله في المركز الرابع.

الشكاوى والقوائم المتناقضة

كشفت صحيفة “الشرق الأوسط” عن تفاصيل الشكوى المقدمة من القادسية، حيث أشار النادي إلى أن الأهلي أرسل قائمتين مختلفتين للاعبي المباراة. الأولى أُرسلت قبل 75 دقيقة من الموعد المقرر، والثانية بعد انتهاء الوقت، وشملت سبعة لاعبين تم تغيير توزيع مشاركاتهم بين التشكيل الأساسي ودكة البدلاء.

ووفقًا للشكوى، دخل الأهلي المباراة في النهاية مع اللاعبين محمد سليمان وأتانجانا وإيفان توني في التشكيل الأساسي، بينما كان زكريا هوساوي وصالح أبو الشامات وفراس البريكان على دكة البدلاء، وتم استبعاد إنزو ميلو تمامًا من القائمة.

إجراءات الاحتجاج والمطالبات

يؤكد القادسية في احتجاجه أن هذه التغييرات تمثل خرقًا للائحة المسابقات إذا ثبتت، ويستند في ذلك إلى المادة 21، مطالبًا الرابطة بفتح تحقيق رسمي للتأكد من سلامة الإجراءات المتبعة قبل انطلاق المباراة.