هل يحق تغيير منفذ ركلة الجزاء عند إعادة اللعبة؟ محمد الصباحي يجيب

كشف الحكم الدولي السابق محمد الصباحي عن حقيقة تغيير منفذ ركلة الجزاء عند اتخاذ قرار إعادتها، كما حدث في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك والتي تضمنت مواجهة بين عبد الله السعيد وحسام عبد المجيد. وأشار الصباحي إلى التعديلات التي طرأت على قوانين التحكيم مؤخرًا.

توجيهات الحكم ودور قائد الفريق

قال محمد الصباحي خلال لقائه مع الإعلاميين إيهاب الكومي وأحمد جلال في برنامج «الماتش» عبر قناة «NNi مصر» إن تواجد اللاعب محمود حسن تريزيجيه كان بسبب تعليمات الحكم، حيث إذا كان قائد الفريق هو حارس المرمى، ينبغي عليه ترتيب لاعب آخر للتواصل مع الحكم.

حق اللاعب في تنفيذ ركلة الجزاء

أكد الصباحي أنه يحق للاعب الذي نفذ ركلة الجزاء والتي تمت إعادتها أن يلعبها مرة أخرى أو يسلمها لزميل آخر، ولا يحق للحكم التدخل في هذا القرار، كما حدث بين عبد الله السعيد وحسام عبد المجيد.

إعادة ركلة الجزاء وتأثير اللعبة

ناقش الصباحي أن المعيار في إعادة ركلة الجزاء هو مسألة التأثير، موضحًا أنه إذا دخلت الكرة إلى المرمى مرة واحدة، فسيتم احتسابها حتى لو دخل اللاعبون المنطقين، وفقًا لأحدث التعديلات.

التعديلات على قوانين الركلات

أشار الصباحي إلى تعديل جوهري في قواعد اللعبة، حيث إذا لمست الكرة قدم منفذ ركلة الجزاء مرتين دون عمد ودخلت المرمى، يتم إعادة ركلة الجزاء. أما إذا تصدى الحارس للركلة، فيستأنف اللعب باحتساب ركلة غير مباشرة.

جدل ركلات الترجيح

لفت الصباحي إلى أن هذه الحالة تم تعديل قانونها بعد ركلة الترجيح المثيرة للجدل في مباراة ريال مدريد وأتليتكو مدريد بدوري أبطال أوروبا، مشيرًا إلى ركلة الأرجنتيني جوليان ألفاريز التي ألغيت بعد تسجيلها، مما أدى إلى إقصاء أتليتكو مدريد وتأهل ريال مدريد.