عادل طعيمة، لاعب سابق في النادي الأهلي، كان صريحًا في رأيه عن أداء منتخب مصر بعدما حقق فوزًا على مالاوي بمباراة تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2027. بصدق، هذا الفوز كان مستحقًا.
في حديثه مع الإعلامي أحمد دياب ببرنامج “الماتش” على قناة “NNI مصر”، عبّر عادل عن دعمه لحسام حسن وإبراهيم. قال إنه لم يكن من المفترض أن يتم استبعادهم من تدريب المنتخب؛ بعد كل شيء، أول مرة يقود فيها حسام المنتخب كانت في بطولة دولية بالعاصمة الإدارية، وحضرها 92 ألف مشجع. مجرد التفكير بذلك يثير حماسي.
يبدو أن الأداء الذي قدمه المنتخب تحت قيادة حسام كان ملحوظًا جدًا، حيث قاتلوا أمام فرق عالمية مثل البرازيل وإسبانيا. والأداء في كأس العالم ضد بلجيكا والأرجنتين كان مثيرًا للإعجاب جدا.
وقد أضاف عادل أن حسام حسن قام بضم عناصر جديدة مثل مصطفى زيكو ومحمود صابر، لكنه شعَر بأن حسام تعرض لظلم. يمكن أن نعتبر أن هذا النوع من التغييرات يعد ضروريًا، ولكن ليس من السهل دائمًا تقييم هؤلاء المدربين.
عندما سُئل عن المقارنة بين حسام حسن وعلي ماهر، أكد طعيمة أن هناك اختلافات ملحوظة، خصوصًا من ناحية الخبرة والتدريب. ولذا فما كان يريده عادل هو أن يُفهم أنه لا يُعارض علي ماهر، بل هو مع المنتخب والجهاز الجديد. وهذا في حد ذاته يجعلني أفكر في معنى الدعم الحقيقي.
أما بخصوص مباراة مصر ومالاوي، أوضح أن اللقاء كان في صالحنا بالكامل، وأبدى تفاؤله بشأن تأهلنا لكأس أمم أفريقيا القادمة. التفاؤل قد يكون سلاحا مهما في الأوقات الصعبة.
كما قدّم طعيمة نصيحة لعلي ماهر، حيث أكد على أهمية الانضباط والعدل في اختيار اللاعبين، وأن أي لاعب يتأخر لدقيقة يجب أن يُستبعد. هذا النوع من الالتزام يمكن أن يُحدث فرقًا كبيرًا.
وأشار عادل إلى ضرورة اكتشاف مواهب جديدة كما فعل حسام مع لاعبين مثل زيكو وهيثم وكريم، وأن على علي ماهر التركيز على تقليل أعمار اللاعبين لأن الجيل الحالي قديم بعض الشيء.
فيفا يدرس تغييرًا جذريًا في قانون ركلات الجزاء بناءً على مقترح كولينا
الآن، على الساحة الدولية، هناك حديث عن تعديل محتمل لقانون ركلات الجزاء، حديث يأتي من الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، برئاسة انفانتينو. المقترح، الذي قدّمه بييرلويجي كولينا، يهدف إلى تغيير كيفية تنفيذ ركلات الجزاء.
الفكرة تتركز على إيقاف اللعبة مباشرة بعد تصدي الحارس للكرة أو ارتطامها بالقائم، مما يعني أنه لن يُسمح للاعبين بمتابعة الكرة في حالة الفشل. لكن هل هذا عادل حقًا؟
وجهة نظر كولينا أن اللاعب الذي ينفذ الركلة يمتلك ميزة على الحارس، ولهذا يتم طرح فكرة تحقيق توازن أكبر في سيناريوهات اللعب. ومع ذلك، يبقى السؤال: هل سيؤدي ذلك بالفعل إلى نتائج أفضل؟
حسب المقترح، فإن إضاعة ركلة الجزاء تعني انتهاء الهجمة، سواء تصدى الحارس للكرة أو ارتطمت بالقائم، وهو ما يعني أن المهاجمين لن يستطيعوا استغلال الفرصة للتهديف مجددًا. يمكن أن تكون هذه التغييرات مثيرة للجدل، ولكنها قد تُحدِث تغييرًا في طريقة لعب اللعبة.
