بيراميدز يتقدم بشكوى إلى اتحاد الكرة ضد حكم مباراة الشرقية وإنبي ويطالب بإلغاء بطاقة وليد الكرتي
قدم نادي بيراميدز شكوى رسمية للاتحاد المصري لكرة القدم تتعلق بإبراهيم محمد، الحكم الذي أدار مباراة الفريق ضد الشرقية إنبي في الدوري. ويبدو أن الموضوع يتعلق بأخطاء تحكيمية مؤثرة، كما وصفها النادي نفسه، حيث قالوا إنها كانت سببًا في حالة من الجدل أثناء اللقاء.
بيراميدز وضح في شكواه كيف أن قرارات الحكم ومعاونيه كان لها تأثير واضح على سير المباراة، مشددًا على أن بعض هذه القرارات كان من الممكن أن تؤثر مباشرة على نتائج المباراة، مما يعني فقدانهم لنقاط قد تكون حاسمة في مشوارهم بالدوري.
ركز النادي على بعض الحالات التحكيمية التي يعتبرونها غير منصفة، مثل احتساب قرارات عكسية، وعدد من الإنذارات التي اعتبروها غير مستحقة. بالإضافة إلى ذلك، اعترضوا على رفع الحكم المساعد لراية التسلل خلال هجمة لم تكتمل، مما أدى إلى توقف هجمة كانت واعدة بحسب رأيهم، واعتبروا ذلك كخرق لقواعد التسلل.
أيضًا، أشاروا إلى حادثة لمسة يد ضد يوسف أوباما عندما كان في موقف انفراد خطير، حيث برروا أنه لم تكن هناك مخالفة، فالكورة اصطدمت برأسه بينما الحكم المساعد كان قريبًا من الحدث ولم يستدعي أي خطأ.
وطالب النادي بمراجعة هذه الحالة، مشيرين إلى أن احتساب المخالفة منع أوباما من استكمال الهجمة التي بدت لهم كفرصة قيّمة للتسجيل، وسبق لهم أن لجأوا لتقنية الفيديو لكنها لم تنصفهم هذه المرة.
أيضًا، اعترض بيراميدز على عدم احتساب ركلة جزاء لهم، حيث اعتبروا أن الكرة اصطدمت بيد لاعب من الشرقية إنبي داخل منطقة الجزاء. ورغم وضوح الحادثة أمام الحكم، فإن حكم تقنية الفيديو أيد قرار الحكم بعدم احتساب الركلة.
واستعرض النادي اعتراضه على الإنذار الذي حصل عليه وليد الكرتي، مشيرًا إلى أنه قد أبعد الكرة بنجاح قبل أن يحصل الاحتكاك. وبناءً على ذلك، طالبوا بإلغاء البطاقة الصفراء التي رأوا أنها غير مستحقة.
في نهاية شكواهم، كان هناك تأكيد من بيراميدز على أهمية مراعاة موقف الفريق في جدول الدوري، خاصة أنهم يتصدرون المسابقة منذ بداية الموسم. بالإضافة إلى ذلك، أكدوا على ضرورة تحقيق العدالة بين جميع الفرق، موجهين الدعوة إلى الاستعانة بحكام متميزين لإدارة مبارياتهم القادمة، على غرار الفرق الأخرى التي تنافس على اللقب.
