الاتحاد الدولي لكرة القدم يعارض مجلس التشريع: طرد إمبولو في كأس العالم كان قراراً صائباً

أصدر “فيفا” بياناً اليوم، وأكد فيه أن قرار طرد مهاجم سويسرا، بريل إمبولو، في مباراة ربع النهائي ضد الأرجنتين كان “صحيحاً”، كما وصفه. يبدو أن المسألة تتعلق بكرة القدم ليست مجرد تفاصيل دقيقة، بل هي أشبه بلعبة معقدة تتداخل فيها الآراء. 

هذا البيان جاء بعد واحد آخر أصدره “IFAB”، الجهة المسؤولة عن قوانين اللعبة، والذي أفاد أن طرد إمبولو بعد الرجوع لتقنية الفيديو “فار” كان قراراً خاطئاً. واضح أن الآراء متباينة، أليس كذلك؟

لننظر إلى السياق. الحكم كان يحاول التأكد من استحقاق لياندرو باريديس للطرد بعد تدخل على إمبولو، لكنه عاد في النهاية ومنح البطاقة لإمبولو بدعوى التمثيل. النتيجة كانت رحيل المهاجم السويسري عن الملعب في مباراة انتهت بفوز الأرجنتين (3-1).

شدد “IFAB” في بيانه على أن استخدام تقنية “فار” في حالات البطاقة الصفراء الثانية يجب أن يقتصر على تحديد اللاعب الذي ارتكب المخالفة. لكن الفكرة أن منح بطاقة صفراء أخرى بسبب التمثيل يبدو غير صحيح في نظرهم.

وعادوا ليشيروا إلى أن فكرة استخدام بند الخطأ في تحديد الهوية في كأس العالم 2026 لاقت ترحيباً، وسيتضمن ذلك مراجعة شاملة لبروتوكول حكم الفيديو. لكن، وحتى تنتهي هذه المراجعة، يُفترض ألا يُستخدم هذا البند بشكل غير مناسب.

رد فعل إنفانتينو

من جهته، الاتحاد الدولي لم يتفق مع هذا الرأي، وأكد اليوم صحة قرار الحكم. رئيس “فيفا”، جياني إنفانتينو، قال في بيانه: “التمثيل واضح تماماً، ولا يجب أن يؤدي لعقوبة ضد الخصم، اللي قد تسبب مشاكل أخرى، مثل الطرد بسبب البطاقة الصفراء الثانية”.

قال أيضاً: “لا نعتبر هذا خطأ من الحكم أو تقنية الفيديو، بل نرى أن القرار أعاد الأمور إلى نصابها”. من الواضح أن “فيفا” يؤمن بوجهة نظره، وأن مسألة تفسير القرار ستظل في صميم النقاشات خلال مراجعة بروتوكول “فار”.