روما يثير الجدل: هل انتهاك القانون يُفسد ليلة الحارس أوزير بتغيير منفذ ركلة الجزاء

في حادثة نادرة خلال مباراة فوز ليل على روما 1-0، تألق الحارس التركي بيرك أوزير بتصديه لثلاث ركلات جزاء في غضون ثلاث دقائق فقط. حيث أعاد الحكم الركلة مرتين، وذلك ضمن منافسات الدوري الأوروبي الخميس الماضي.

أهدر مهاجم روما، أرتيم دوفبيك، أول محاولتين له، وذلك بسبب اقتحام لاعبين منطقة الجزاء، بالإضافة إلى تقدم الحارس التركي قبل تنفيذها.

وفي المحاولة الثالثة، قرر روما تغيير منفذ الركلة، ليقوم ماتياس سولي بالتسديد بدلاً من دوفبيك، ولكن أوزير استمر في تألقه وصد الركلة للمرة الثالثة.

أثارت هذه الأحداث جدلاً حول قانونية تغيير منفذ الركلة بعد الإعادة الثانية.

كيف ينظم القانون تغيير منفذ ركلة الجزاء؟

تلجأ بعض الفرق إلى تغيير منفذ ركلة الجزاء بعد الإعادة، بغرض إرباك الحارس أو بسبب توتر المنفذ الأساسي.

وفقًا للقانون 14 لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، كان الحكم إيريك لامبريشتس محقًا في السماح بتغيير منفذ ركلة الجزاء في المحاولة الثالثة.

قال الخبير التحكيمي سعيد النجيمي، في تصريح لصحيفة “L’Equipe“، إن الحكم لديه الصلاحية لإعادة ركلة الجزاء “عدد غير محدود من المرات”، سواء كان ذلك بسبب اقتحام لاعبين منطقة الجزاء أو تقدم الحارس، حيث يمكنه اتخاذ القرار بشكل مستقل أو بناءً على مشورة حكم الفيديو.

وأضاف النجيمي أيضًا أن الفرق يمكنها تغيير منفذي ركلة الجزاء المعادة “عدد غير محدد من المرات”، بشرط أن يكون الاختيار من لاعبين داخل الملعب، ويجب على المنفذ الجديد إبلاغ الحكم بالتغيير.