أحمد شوبير يكشف عن توقعاته التي تحققت في حكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا
أعرب الإعلامي أحمد شوبير عن تحفظه بشأن إسناد إدارة مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا للحكم محمود وفا. حيث أشار إلى أن قلة خبرته في المباريات الحساسة كانت سببًا في الجدل التحكيمي الذي شهدته المباراة.
وجهة نظر شوبير حول التحكيم
قال شوبير خلال تصريحات إذاعية: “لقد أكدت سابقًا أن محمود وفا حكم متميز، ولكن المباريات الكبيرة تحتاج إلى حكام دوليين ذوي خبرة، نظرًا لوجود اعتبارات مختلفة لهذه المواجهات المهمة.”
أهمية الخبرة في المباريات الحساسة
وأضاف: “هذا النوع من المباريات يتطلب ذكاءً وخبرة. الوقاية خير من العلاج. ما حدث هو أن الأهلي اعترض على ثلاث حالات، من بينها هدف غير محتسب وضربتا جزاء لم يتم الرجوع إليهما لتقنية الفار، بينما طالب سيراميكا كليوباترا بركلة جزاء. وهكذا، دخلنا في جدل نحن في غنى عنه.”
توجيه الانتقادات للحكام
وأشار شوبير إلى أن تعيين حكم دولي مثل محمود البنا كان سيكون خيارًا أفضل لهذه المباراة، في حين كان من الممكن إسناد مباراة أقل حساسية مثل لقاء مودرن لمحمود وفا. وأضاف: “في النهاية، هي مجرد وجهات نظر.”
نتيجة المباراة وتأثير الأخطاء التحكيمية
واختتم حديثه قائلاً: “المباراة انتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف، والأخطاء لم تغير النتيجة النهائية، حتى وإن كان سيراميكا يرى أن قرارًا تحكيميًا قد أثر على حظوظه.”
