زد يقدم احتجاجًا رسميًا ضد حكم مباراته مع بيراميدز في الدوري

تقدّم نادي زد بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، يعبر فيها عن اعتراضه على القرارات التحكيمية التي وصفها بالتعسفية خلال مباراتيه أمام الإسماعيلي وبيراميدز. ويؤكد النادي أن هذه القرارات أثرت سلبًا على موقف الفريق في جدول الدوري الممتاز.

نص الشكوى

السيد/ هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم،

تحية طيبة وبعد،

يتشرف نادي زد بتقديم شكوى رسمية إلى سيادتكم حول القرارات التحكيمية الأخيرة التي تعرض لها النادي في عدة مباريات، حيث نرى أنها أثرت بشكل مباشر على نتائج الفريق ومجريات المنافسة. ومن أبرز هذه المباريات:

القرارات التحكيمية في مباريات النادي

1. مباراة زد أمام الإسماعيلي، التي تخللتها قرارات تحكيمية أثارت العديد من التساؤلات.

2. مباراة زد ضد بيراميدز، التي شهدت تجاوزات تحكيمية واضحة كان لها تأثير مباشر على سير اللقاء ونتيجته.

التفاصيل المثيرة للجدل

نخص بالذكر ما حصل في مباراة الأمس أمام بيراميدز تحت قيادة الحكم محمد معروف، حيث تغافل عن طرد صريح للاعب أحمد سامي في الشوط الثاني، وهو قرار كان من الممكن أن يغير مجريات المباراة. كما تكررت القرارات العكسية خلال اللقاء، مما أثر سلبًا على اللاعبين والجهاز الفني والإداري، وانتهت المباراة بطرد المدير الفني للفريق في موقف بدا استفزازيًا وغير مبرر.

احترام التحكيم والدعوة للمراجعة

إننا في نادي زد نؤكد على احترامنا الكامل لمنظومة التحكيم المصرية ودعمنا المستمر للحكام المصريين، وندرك حجم الضغوط التي تواجههم في ظل المنافسة الشديدة هذا الموسم. ومع ذلك، فإن استمرار مثل هذه القرارات قد يؤثر سلبًا على سمعة وقوة المسابقة المحلية، خاصة مع الاعتراضات المتكررة من عدة أندية على الأداء التحكيمي.

الطلبات

وعليه، نرجو من سيادتكم:

1. مراجعة شريط المباراة موضوع الاعتراض (زد × بيراميدز).

2. إعادة تقييم أداء طاقم التحكيم، وخاصة الحكم محمد معروف، في ضوء الحالات المثيرة للجدل.

3. اتخاذ الإجراءات المناسبة لضمان عدم تكرار هذه الأخطاء مستقبلاً، حفاظًا على مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع الأندية.

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير.