لجنة حكام الدوري الإنجليزي تؤكد أحقية طرد بالمر في مواجهة توتنهام

في موقف لافت، أشارت لجنة حكام الدوري الإنجليزي الممتاز إلى أن كول بالمر، لاعب تشيلسي، كان يستحق فعلاً الطرد المباشر خلال المباراة التي واجه فيها الفريق توتنهام هوتسبير، وهذا بسبب سلوكه العنيف.

يمكنك أن تتذكر أن الحكم كريس كافانا منح بالمر بطاقة صفراء بعد أن دفع ماتيوس فرنانديز لاعب توتنهام في الدقيقة 70. المباراة انتهت بخسارة فريق تشيلسي، وبعد فترة قصيرة، حصل بالمر على إنذار آخر وطُرد في الدقيقة 80.

ومع ذلك، لجنة “الحالات التحكيمية الرئيسية” اعتبرت أنه كان ينبغي طرد بالمر بخصوص حادثة الدفع مع فرنانديز. وفي البيان الذي أصدره الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأربعاء، ذكرت الأغلبية أن تصرف بالمر تجاه فرنانديز تضمن تلامساً واضحاً مع الرأس، وهو تصرف اعتبرته اللجنة غير ضروري وخطير، ونفذ بقوة مفرطة.

لكن هنا تأتي نقطة مثيرة للاهتمام، حيث أن اثنين من أعضاء اللجنة أيدوا قرار الحكم في الملعب، مشيرين إلى أن التصرف كان عدوانياً ولكنه لم يصل إلى حد القوة المفرطة. الجميع اتفق أيضاً على أن قرار حكم الفيديو المساعد بعدم التدخل كان صحيحاً، لأن الحكم قد منح بالفعل بطاقة صفراء في تلك اللحظة.

بالنسبة لبالمر، فقد تم إيقافه لمباراة واحدة، وبالتالي غاب عن مواجهة تشيلسي ضد ليفربول في كأس الرابطة. لكن لو كان الطرد مباشراً، كانت العقوبة ستكون أشد، وبالتحديد إيقافه لثلاث مباريات. يبدو أن هناك بعض التعقيدات في قواعد اللعبة، وهذا المكان حيث يمكن طرح الكثير من النقاشات حول صحة القرارات التحكيمية.