ياسر ريان يوجه انتقادات حادة لمعتمد جمال في إدارة المباريات الكبيرة

ياسر ريان، لاعب الأهلي القديم، كان له رأي مثير في مباراة القمة ضد الزمالك. بتقييمه للأداء، سواء من اللاعبين أو المدربين، حطّ ريان في تصريحات تلفزيونية ملمحاته الخاصة.

قال ريان: “بصراحة، مباراة القمة لم تكن في أفضل حالاتها، والمهدي سليمان كان له دور كبير في تلقي الهدفين.” على ما يبدو، هو مقتنع أن هناك مسؤوليات واضحة في مثل هذه المباريات.

وتابع: “أما عن الزمالك، أنا أعتقد أنهم ما كانوش يستحقوا ركلتي جزاء ضد الأهلي، وموضوع مروان عطية مع شيكو بانزا كان عادي وما فيه شيء يستدعي الضجة.” هذا الرأي قد يثير بعض الجدل، لكن كما يقول، “الأمور كانت واضحة.”

وعن أداء الحكم السلوفيني، كان له رأي قاسي: “هذا الحكم كان من الأقل كفاءة في إدارة مباريات القمة.” يبدوا أن المعايير لديه عالية.

في جانب آخر، ريان أشاد بمحمد هاني، واعتبره من أفضل اللاعبين في المباراة. بينما وصف أداء أشرف داري بأنه يستحق 5 من 10، مما يدلل على أنه كان هناك مجال للتحسين.

أما بالنسبة لتوفيق محمد، فقال ريان إن بدايته جيدة مع الأهلي، لكنه يحتاج إلى الوقت لإصدار حكم نهائي، بينما أكرم توفيق ومروان عطية قدما مستويات طيبة، ذلك أمر احتفوا به.

لكن واعد ريان بمزيد من الصراحة، حيث أكد أن إمام عاشور كان في مستوى أقل من المتوقع ورفع له علامة 3 من 10. وزيزو، لديه مشكلات في التكيف مع الأهلي، وأعطاه 4 من 10.

وعن سفيان بن جديدة، كان لديه انتقادات حادة: “المستوى الذي قدمه كان عاديًا رغم أنه حصل على فرص.” من الواضح أنه يتوقع أكثر من اللاعبين.

في النهاية، أشاد ريان بعموتة في إدارة المباراة، مبررًا ذلك بالنتائج، ومنح له 8 من 10. بينما اعتبر أن معتمد جمال مدرب جيد، لكنه لم يكن موفقاً في إدارة القمة، وعليه أن يتحسن. وهنا، منح له 5 من 10.

بالأخير، اختتم بالقول إنه يشك بشدة في أداء المهدي سليمان، الذي يعتبره مسؤولاً عن الأهداف ويستحق علامة صفر.