عصام عبد الفتاح يوضح رأيه في شكوى الزمالك ضد حكم القمة ويفضل الحكام المصريين
عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، علق على أداء التحكيم في مباراة الأهلي والزمالك الأخيرة، اللي انتهت بفوز الأهلي بهدفين. المباراة كانت ضمن الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
في حديث له على إذاعة «أون سبورت»، أكد عبد الفتاح أنه يفضل الاعتماد على الحكام المصريين، ولفت نظر الجمهور لأهمية استعادة الثقة في التحكيم المحلي. هو قال إن اللجنة تبذل جهدًا كبيرًا لتطوير المنظومة، وهذا فعلاً شيء يستحق التقدير.
أما بالنسبة للأداء التحكيمي الأجنبي، فهو أشار إلى أنه مش معني بشكل مباشر بتقييمه، لكنه لاحظ بعض الفروقات بين المدارس التحكيمية. مثلاً، كان الحكم السلوفيني في المباراة بين الأهلي والزمالك يمكن أن يتخذ قرارات مختلفة لو كان الكرة مع حكم مصري أو إفريقي أو من أمريكا الجنوبية.
وعن الشكوى من الزمالك بخصوص مستوى الحكم، عبد الفتاح ذكر تجربة الحكم في إدارة مباراة بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية. هذا يدل على أن الحكم لديه خبرة في إدارة مباريات ضخمة، لذا يجب إعطاءه بعض الاحترام.
من جانب آخر، هو ضد فكرة الاعتماد على التحكيم الأجنبي بشكل دائم، ويؤكد على أهمية منح الفرصة للحكم المصري في إدارات مباريات كبيرة. كمان، أضاف أن اختيار الحكام الأوروبيين بدلًا من حكام أمريكا الجنوبية له أبعاد مالية، لأنه معروف أن تكلفة تذاكر الطيران من هناك مرتفعة جداً.
تصريحات عبد الفتاح جت بعد مباراة الأهلي والزمالك اللي أثارت جدل كبير بسبب بعض القرارات التحكيمية وموقف الزمالك من أداء الحكم. هذا الوضع خلا الحديث عن التحكيم يأخذ أبعاد جديدة ويدعو للتفكير العميق في مدى الحاجة لتحسين الأداء المحلي.
