ميدو يصف مطالبة الزمالك بركلة جزاء أمام الأهلي بأنها فضيحة تحكيمية وحكم جبان
تحدث أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك ومنتخب مصر السابق، عن الجدل الذي أثير حول حكم المباراة بين الزمالك والأهلي. المباراة انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد، لكن الموقف التحكيمي كان محور الحديث.
ميدو لم يتردد في وصف ما حدث بأنه “فضيحة تحكيمية”، وهذا كان عبر حسابه على “فيسبوك”. من الواضح أنه كان غاضبًا من أداء الحكم. وفي منشور آخر، بوضوح قال إن هناك “ضربة جزاء رسمية للزمالك” تم تجاهلها.
في سياق متصل، نادي الزمالك برئاسة حسين لبيب أصدر بيانًا يعلن فيه تقديم شكوى رسمية للاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام. الزمالك يرى أنه كان ضحية للظلم في هذه المباراة، وهنا يظهر استياء النادي من النتائج التي أفقدتهم مجهود اللاعبين وخطط الجهاز الفني.
نادي الزمالك انتقد أيضًا اختيار طاقم تحكيم وصفوه بـ”المجهول”، مما زاد من تطلعاتهم لإدارة أفضل. ومن وجهة نظرهم، القرار التحكيمي كان موجهًا ضد الزمالك ومثيرًا للجدل، مما أثر على سير المباراة.
عدد من خبراء التحكيم أشاروا لأن هناك ضربتين جزاء كان يجب احتسابهما للزمالك، بالإضافة إلى أن تقنية الـ VAR لم تصلح بعض الأخطاء. هذا يدل على أن هناك ضغوطات تحكيمية قد وجودت أثرًا على مستوى العدالة في المباراة.
الزمالك لم يكتفِ بالشجب فقط، بل ربط الخسارة بالحملة العنيفة التي تعرضت لها لجنة التحكيم قبل إنطلاق الدوري، مما أدى إلى ما اعتبره النادي تحاملًا واضحًا. من الواضح أن هناك انزعاجًا شديدًا من الوضع الحالي، ولكن قد يتطلب الأمر إعادة نظر في كيفية إدارة الأمور في المستقبل.
