رونسيرو ينتقد حكم ديربي مدريد ويتهمه بالتحيز لأتلتيكو
في مباراة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد اليوم، 20 سبتمبر، حصلت جدل كبير حول قرارات الحكم خلال الشوط الأول، اللي انتهى بالتعادل السلبي. وكان الإعلامي المعروف توماس رونسيرو، رئيس تحرير صحيفة «آس»، معترض بشكل قوي على الأوضاع.
خلال الاستراحة، راح رونسيرو ينشر ثلاث رسائل متتالية على مواقع التواصل الاجتماعي. كان فيهم ينتقد قرارات الحكم، قائلًا إن بعض لاعبي أتلتيكو يجب أن يتعرضوا لعقوبات، لكنه شاف أنهم أفلتوا منها.
في رسالته الأولى، ذكر أن أليكس باينا، لاعب أتلتيكو، كان يستحق بطاقتين صفراوين في أول 15 دقيقة، واعتبر تعمد الحكم تجاهله لذلك بمثابة استهتار. لا أدري، هل هو فعلاً هالقدر كان واضحًا؟
في رسالة ثانية، أشار إلى كريستيان روميرو، المدافع في أتلتيكو، وذكر أنه كان يستحق بطاقة حمراء، خصوصًا بعد ما راجع الحكم لقطات تقنية الفيديو «VAR». الموضوع هنا معقد، لأن تقنية الفيديو غالبًا ما تثير الكثير من الجدل، صح؟
ثم انتقد رونسيرو الكوري الجنوبي لي كانج إن، لكنه كان كمان مركز على المخالفة اللي ارتكبها روميرو ضد جود بيلينجهام. بالفعل، كانت هذه القرارات تجعلنا نفكر في مدى نزاهة الحكم.
بينما يعتقد رونسيرو أن كل هالحالات كانت تستوجب أن أتلتيكو يكمل الشوط الأول بتسعة لاعبين، أظن أن هذا قياسه الخاص، ومع ذلك هذا يفتح النقاش حول كيفية تقييم الأمور في المباريات الكبرى.
اختتم توماس انتقاداته واليوم بمهاجمة الطاقم التحكيمي، واصفًا الوضع بـ«فضيحة تحكيمية». هذه العبارة مألوفة في الوسط الرياضي، خاصةً مع الجدل اللي حدث حول قضية «نيجريرا» اللي حركت الكثير من النقاشات في كرة القدم الإسبانية.
بالنهاية، تبقى آراء رونسيرو حول الحكم مجرد تقييم شخصي. الشوط الأول انتهى بالتعادل السلبي، ولنا نظر في الشوط الثاني وإيش ممكن يحدث.
