الغندور يكشف أسراراً جديدة حول التحكيم المصري ويتناول أزمة الحكام وملف الأهلي والزمالك

جمال الغندور، نائب رئيس لجنة الحكام، فتح حوار مثير حول عودته للعمل في اللجنة خلال الأيام الأخيرة. ويبدو أنه كان لديه أسباب قوية وراء قراره هذا، بالإضافة إلى ذلك، تطرق إلى الأزمات اللي بتواجه التحكيم في الفترة الأخيرة.

ووضح في حديثه مع قناة النهار، إنه ما كانش في ضرورة ملحة للعودة، بل هو أحس بعد ثلاث سنين من الإحباط بسبب إسناد إدارة اللجنة لأشخاص أجانب، رغم إن عندنا كفاءات مصرية يقدروا على تحمل المسئولية. يعني، أشخاص محليين أرغبوا بجدية البدء في تغيير الوضع.

الغندور كمان أشار إلى إن مشكلات التحكيم موجودة في كل بلاد العالم، حتى مع وجود تطور تقني هائل. مع ذلك، الأخطاء التحكيمية لا تزال حاضرة بوضوح، وعلى سبيل المثال، البطولات الكبرى زي كأس العالم ما زالت بتشهد أخطاء خطيرة رغم التقنيات الحديثة.

وبالنسبة لجانب التحضير، ذكر إن المجلس الحالي بدأ شغله يوم 2 أغسطس، والدوري انطلق بعدها بـ 21 يوم. الفترة كانت قصيرة جدًا، مما يعني إنه إعداد الحكام لم يكن كافي لتجهيز مثالي. هيو، الإعداد المفصل يحتاج حوالي ثلاث شهور، لكن اللجنة كانت مضطرة تشتغل في حوالي 18 أو 20 يوم فقط. وهذا يعني إن تطوير التحكيم محتاج لوقت وتخطيط جيد.

الشيء المثير هو إن الغندور تكلم عن قلة الإيجابيات اللي لقوها نظراً للمدة السابقة تحت إدارة رويز. أبرز المشكلات كانت تكمن في فقدان الحكام للثقة بأنفسهم ووجود مفاهيم تحكيمية خاطئة. 75% من الحكام فشلوا في اختبار قانون كرة القدم، وكان فيه تأكيد من بعض الحكام والمحاضرين بعدم وجود محاضرات تحكيمية منتظمة لفترة أربع سنين مضت.

ورغم كل ذلك، يرى الغندور إن الأخطاء التحكيمية مستمرة، لكنه يؤمن إن الأندية في بعض الأحيان تبالغ في تقييمها للأخطاء، كاشفًا عن وجود حوالي 4 أو 5 حكام مصريين ممكن يديروا مباراة الأهلي والزمالك بدون أن يذكر أسماءهم.

على صعيد آخر، لجنة الحكام قدمت طلب لتطوير معدات تقنية الفيديو، وطالبوا كمان بتوفير تقنية خط المرمى ونظام التسلل الآلي. وموضوع حكم مباراة الأهلي والزمالك كان محل حديث كبير، حيث إن لائحة رابطة الأندية تسمح لأي نادي بطلب حكام أجانب بشروط معينة، لكن اللجنة مش قادرة تغير هذا البند لأنه جزء لا يتجزأ من اللوائح.

الغندور كمان رد على الجدل حول محمد معروف بعد مباراة الأهلي وزد، وأكد إن اللجنة استمعت لتسجيلات الحادثة، وتبين لهم إن الشائعات حول الحكم ما كانت صحيحة. وأوضح كمان إن اللجنة اخدت قرار قبل الجلسة بمعاقبة أي شخص يثبت خلطه، وبيأكد على عدم وجود تمييز في التعامل مع الأندية جميعها بالتساوي.

اقرأ أيضًا: