حكم الفيديو لمباراة مصر والأرجنتين يثير الجدل بسبب الشكوك حول هدف إنجلترا

الجدل اشتعل مؤخراً حول قرار حكم فيديو مباراة مصر والأرجنتين، الفرنسي جيروم بيسار، بعد انتهاء مباراة إنجلترا والنرويج في ربع نهائي كأس العالم 2026. الهدف الأول لإنجلترا أثار تساؤلات لم تخمد بسهولة، خصوصاً بعد ظهور لقطات عبر منصات التواصل الاجتماعي تُظهر الكرة وكأنها لمست جزءًا من الكاميرا العنكبوتية قبل أن تصل إلى أنتوني غوردان، والذي مررها بعد ذلك لجود بيلينغهام، الذي أحرز هدف التعادل.

حالما سُجل الهدف، اعترض لاعبو النرويج والجهاز الفني بشكل واضح على صحته، لأنه إذا كانت الكرة قد لمست الكاميرا، فإن اللعب يجب أن يُوقف. لكن مع ذلك، لم يحدث هذا.

فيفا تدخل للدفاع عن الإنجليز

في خضم هذا الجدل، أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بيانًا يوضح فيه موقفه، مدافعًا عن احتساب الهدف لإنجلترا. حيث أشاروا بوضوح إلى عدم وجود أي دليل يؤكد أن الكرة لمست الكاميرا أو سلكها. بالطبع، قد يتساءل البعض عن مدى موثوقية هذه البيانات، لكنهم أصروا على أن النظام المتصل بالكرة لم يُظهر أي تذبذب في نبض الكرة أثناء وجودها في الهواء. لذا، قال فيفا إنه لم يكن هناك دليل يُثبت تعرض الكرة لأي شد بسبب السلك العلوي.

هذا ولم يقتصر الأمر على إنجلترا والنرويج فقط، بل إن حكم الفيديو أثار أيضًا سخط مشجعي مصر بعد أن ألغى هدف مصطفى زيكو ضد الأرجنتين، بينما احتسب الهدف الذي سجله رفاق ليونيل ميسي. هنا، كان هناك مطالبات واضحة بوجود خطأ في اللعبة ضد محمد صلاح، أو حتى جذب لقميص حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء. في النهاية، كل ما نعرفه هو أن مثل هذه القرارات تظل خلافية، مما يجعل كرة القدم أكثر إثارة، ولكن أيضًا أكثر تعقيدًا.