أحمد موسى يشيد بحسام حسن: بطل قوي ومفاجأة وصول نصف النهائي

أعرب الإعلامي أحمد موسى عن استيائه من التحكيم في مباراة منتخب مصر ضد السنغال ضمن بطولة أمم إفريقيا، مشيرًا إلى أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي واضح حال دون وصوله إلى المباراة النهائية. وأكد دعمه الكامل للمنتخب والجهاز الفني.

انتقاد التحكيم

قال أحمد موسى خلال تقديم برنامجه “على مسئوليتي” المذاع على قناة “NNi مصر”: “لا ينبغي لأحد أن يتظاهر بأنه يفهم كرة القدم أكثر من حسام حسن. جميعنا شاهد المباراة، وكانت مواجهة السنغال أكثر أهمية من النهائي. يبدو أن الحكم تم تعيينه لمجاملة السنغال، لكننا سنظل ندعم منتخبنا.”

مساندة للجهاز الفني

تابع موسى: “لا أريد أن تغضب الجماهير من منتخبها، بل يجب أن تغضب من التحكيم. نشكر منتخب مصر والجهاز الفني على ما قدموه، فقد تعرضوا لظلم اليوم، ولولا ذلك لكانوا وصلوا للنهائي.”

الاستعداد لكأس العالم

أوضح موسى أن المنتخب المصري أظهر أداءً غير متوقع، مبرزًا أهمية التحضير لكأس العالم منذ الآن. وأشار إلى أن الفرق الكبرى كالبرازيل والأرجنتين وألمانيا وإنجلترا لا تفوز بالكأس دائمًا، بل تحقق اللقب في فترات متباينة.

إمكانية الفوز بالبطولة

قال: “لو كنا وصلنا للنهائي، لكنا استحققنا البطوله. شكرًا لرجال منتخب مصر وكابتن حسام حسن. هناك تعمد لإقصاء مصر ومنعها من التقدم، وأي متابع للمباراة سيلحظ ذلك، كما تكرر مع الجزائر.”

انحياز الحكم

وأشار إلى أن الحكم كان منحازًا، مضيفًا أن هناك حكامًا أفضل في إفريقيا. وكان يجب على المهندس هاني أبو ريدة الاعتراض على تعيين الحكم، لأن المغرب غيرت حكمها، فلماذا لا يحدث ذلك مع مصر؟

غياب العدالة التحكيمية

وأضاف: “حاول الجهاز الفني التدخل لتغيير الحكم، ولكن لم يكن هناك تحرك كافٍ. والأسئلة التي تحتاج لإجابة هي: لماذا لم يتم تعيين حكم معروف بالعدالة والكفاءة؟ كان يجب أن يكون هناك توضيح للجماهير بشأن هذا الأمر.”

مشاعر الجماهير

اختتم قائلاً: “أعلم أن الجماهير المصرية غاضبة ولها كل الحق، ولكن يجب أن ندرك أن عدم وصولنا للنهائي يعود لغياب العدالة التحكيمية. والأسوأ هو التخطيط المسبق والتدخلات التي شوهت المباراة، ولم يكن هناك أي شيء إيجابي خلال المواجهة.”